Nesta quinta-feira (28), os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva protocolaram uma perícia no Supremo Tribunal Federal (STF), que sugere que a juíza Gabriela Hardt, da 13ª Vara Federal de Curitiba (PR), escreveu sua sentença em cima do texto do ex-juiz Sérgio Moro utilizou no caso tríplex, para condená-lo no processo sobre o sítio de Atibaia (SP).

O laudo aponta que “há a certeza técnica de que a sentença do sítio foi superposta ao arquivo de texto da sentença do tríplex, diante das múltiplas e extremamente singulares coincidências terminológicas.

Ainda segundo o documento, assinado por Celso Mauro Ribeiro Del Picchia, membro emérito da Associação dos Peritos Judiciais do Estado de São Paulo, da International Association of Forensinc Sciences [IAFS], da Associação Brasileira de Criminalística [ABC] e da Asociación Latinoamericana de Criminalística, a sentença de Hardt apresenta frases com os mesmos conjuntos e construções características da redação de Moro, atualmente ministro da Justiça de Jair Bolsonaro.

Diante do laudo técnico, a defesa de Lula apontou que está claro que os processos envolvendo o ex-presidente “não estão sendo propriamente julgados nas instâncias inferiores; ao contrário, ali estão sendo apenas formalizadas decisões condenatórias pré-estabelecidas, inclusive por meio de aproveitamento de sentenças proferidas pelo ex-juiz da Vara, símbolo do programa punitivo direcionado”.

Com isso, os advogados do ex-presidente reforçam o pedido de alteração da competência do caso do sítio de Atibaia (SP) para tribunais de Brasília ou São Paulo.

DEIXE UMA MENSAGEM